П. обвинили в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ, в том, что он, не имея прав на использование, в том числе и распространение объектов авторского и смежного права, вопреки воле правообладателей и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1225, 1229, 1259, 1261, 1262, 1280 и других статей глав 69-71 части 4 Гражданского Кодекса РФ, решил незаконно использовать объекты авторского и смежного права с целью извлечения прибыли и причинения ущерба в крупном размере, путем распространения программного продукта «Auto Cad 2006» (версия продукта R 16.2.54.10), правообладателем которого является корпорация «Autodeck Inс.», контрафактных программных продуктов Microsoft Windows ХР Professional (версия продукта 5.1.2600.2180) и Microsoft Office 2003 (версия продукта 11.0.5510), правообладателем которых является корпорация Microsoft Соrроrаtion.
Позиция защитника адвоката Михаила Давыдова в интересах обвиняемого
П. совершил преступление небольшой тяжести, как личность по месту жительства характеризуется положительно, на учете в АКПНД, АКНД не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учесть: явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст подсудимого, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья близких родственников, нахождении на его иждивении малолетних детей и близких родственников, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на строгой мере наказания. При таких обстоятельствах возможно при наказании ограничиться штрафом в размере 3000 руб.
Приговор суда:
П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Обзор подготовлен коллективом Адвокатского кабинета Давыдова М.В.
и наш звонок не заставит долго ждать!
по электронной почте advokat@zashitapravv.ru
честные цены и профессиональный сервис